在宅医療における認知症について５５～抗精神病薬 ― 効果と危険性をどう見極めるか

画像が生成されました

〜BPSD（認知症の行動・心理症状）への最終手段〜

BPSD（認知症に伴う興奮・幻覚・妄想など）は、時に介護者の努力だけでは対応しきれないことがあります。
そのようなとき、医師が最後の手段として検討するのが抗精神病薬です。

しかしこの薬は、確かに「効く」一方で、命に関わる副作用のリスクもある。
ここでは、その効果と危険性、そして「使うべきかどうか」を考える視点を解説します。

1. 効果とリスクのバランス

非定型抗精神病薬（リスペリドン、オランザピン、クエチアピンなど）は、
BPSDのうち特に興奮・暴言・幻覚・妄想に対して効果があることが、複数の臨床試験で確認されています。

一方で、そのレビュー（系統的解析）では次のような有害事象の増加が報告されています：

つまり、「効くけれど危険性も高い」。
抑肝散やトラゾドンよりも確実に症状を抑える効果がありますが、その代償として副作用のリスクが格段に高いのです。

2005年、FDAは次のような警告を出しました：

「非定型抗精神病薬を老年期認知症の患者に使用すると、死亡率がプラセボ（偽薬）に比べ1.6〜1.7倍に上昇する」

さらに2008年には、定型抗精神病薬にも同様の警告が拡大されました。

死亡という究極の副作用を踏まえ、海外では抗精神病薬の処方が大幅に減少しています。
たとえばフランスでは、2003年に14.2％だった認知症患者への抗精神病薬処方率が、2011年には10.2％まで減少しました。

一方、日本では2002年・2010年ともに約21％と、処方率はほぼ変化していません。

抗精神病薬を10〜12週間使用したメタ解析では、
**死亡率が1.2％上昇（＝120人に1人が薬によって死亡）**する可能性が示されました。

さらに、65歳以上の認知症患者を対象にした大規模調査（JAMA Psychiatry, 2015）では、
180日以上使用した際の死亡率の絶対値上昇は以下の通りです。

（Maust DT et al., JAMA Psychiatry, 2015）

これらの数字は衝撃的ですが、現場では副作用の「重さ」も理解したうえで、リスクと利益を比較して使う必要があります。

多くのガイドラインでは、抗精神病薬の使用は以下の条件をすべて満たす場合に限るとしています：

つまり、**「最後の手段」**です。

こうした場合、確かに抗精神病薬は危険ですが、使わないことで命に関わるリスクがあるケースも存在します。

欧州ではリスペリドンが「中等度〜高度のアルツハイマー型認知症の持続的攻撃性」に対して短期使用を認可されています。

投与目安（欧州ガイドライン）

治療中は頻回に評価を行い、必要がなければ中止します。

抗精神病薬の効果は目に見えてわかりますが、
「何人に1人が副作用で亡くなるか」というリスクは、医師しか数字で把握していないことが多いのです。

ですから、処方の前にはリスクの数字を明示して家族と話し合うことが重要です。

中には「そのリスクを聞いたら使いたくない」と答えるご家族もいます。
その場合は、再び非薬物的対応（介護環境や家族支援）の見直しに立ち返ります。

🔗 さくら在宅クリニック公式サイト
👉 https://www.shounan-zaitaku.com/

📍 神奈川県逗子市・葉山町・横須賀市を中心に在宅医療を行っています。
ご自宅での療養支援、認知症ケア、緩和ケアなどお気軽にご相談ください。

📺 関連動画：内田賢一 YouTubeチャンネル
在宅医療・認知症ケア・家族支援の実例をやさしく解説しています。
👉 YouTubeチャンネルはこちら

🏷 ハッシュタグ
#認知症ケア #BPSD #在宅医療 #家族支援 #失敗体験をさせない #生活リハビリ #廃用症候群予防 #介護の工夫 #家事リハビリ #尊厳のあるケア #さくら在宅クリニック #内田賢一